La oposición pidió al presidente de Diputados, Martín Menem, que convoque a una sesión especial.
El pedido fija el jueves 15 de octubre a las 14 y busca tratar endeudamiento familiar, DNU 70/2023 y discapacidad.
La iniciativa está firmada por legisladores de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Provincias Unidas, la izquierda y la Coalición Cívica.
La reacción llega tras el fallo de la Corte Suprema del 29 de septiembre, que revocó un fallo de la Cámara Federal de La Plata sobre el DNU 70/2023.
El máximo tribunal rechazó la demanda del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas por falta de legitimación. Aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto, pero dejó sin efecto las restricciones a la venta de tierras.
En la práctica, la derogación de la Ley 26.737 quedó vigente y ya no rigen los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales, incluidas las de frontera.
La Ley 26.737 establecía un límite del 15% para la titularidad extranjera a nivel nacional, provincial y departamental.
También fijaba topes por nacionalidad y por titular, con restricciones para inmuebles en zonas de frontera y ribereños de cuerpos de agua.
El DNU 70/2023, llamado Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina, fue firmado en diciembre de 2023 y modificó o derogó gran cantidad de normas.
El decreto nunca fue tratado en Diputados. Para voltearlo, se necesita el rechazo de las dos Cámaras del Congreso por mayoría especial.
En el Senado, el rechazo ocurrió en marzo de 2024. Por eso, el DNU 70/2023 continúa vigente y la oposición busca cerrar el proceso en la Cámara baja.
La resolución de la Corte Suprema restableció la vigencia del artículo 154 y generó un cimbronazo político que tomó por sorpresa incluso al gobierno.
La oposición busca aprovechar el revuelo por la liberación total de la venta de tierras a extranjeros para volver a la carga con la derogación del megadecreto que desreguló amplios sectores de la economía al inicio de la gestión de Javier Milei.
El primer punto del temario propuesto es el Orden del Día 433, sobre la Ley de Endeudamiento Familiar. Busca consensuar herramientas para atender a familias con dificultades para afrontar sus deudas.
El debate llega al recinto después de que las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor avanzaran con proyectos vinculados al sobreendeudamiento familiar.
En Diputados hay unas 50 iniciativas relacionadas con la morosidad de las familias. Incluyen propuestas sobre tarjetas de crédito, intereses, cuentas sueldo y mecanismos de desendeudamiento.
Entre los proyectos presentados se encuentra uno que propone un régimen integral de protección y desendeudamiento de las familias, con modificaciones al DNU 70/2023 y a las leyes de Defensa del Consumidor.
La fecha elegida no es cualquiera. Para ese día, también está prevista la nueva marcha deferal universitaria ante la negativa oficial para cumplir con la ley de financiamiento de la educación superior pese a la ratificación parlamentaria y las órdenes judiciales.
El escenario es más duro que la flexibilización de la norma de tierras que el oficialismo tuvo que retirar tras la puesta en valor de la soberanía territorial a partir de que, durante el Mundial de Fútbol, los jugadores de la Selección mostraran una bandera sobre la causa Malvinas.
Con informacion de: El Ciudadano, La Capital.
Comentarios (10)
Deja tu comentario
Por fin se habla del DNU 70 en Diputados. El fallo de la Corte dejó la ley de tierras sin límites y eso no puede quedar así.
Me parece bien que también metan el endeudamiento familiar. Con tarjetas y sueldos, muchas familias están al borde.
Milei desreguló todo y ahora la oposición quiere usar el tema de tierras para pelear el megadecreto. Yo no me creo que les importe la soberanía, les importa el poder.
No es solo pelear el poder. Si no hay límite para que compren tierras en frontera, después no nos quejemos.
Pero el Senado ya lo rechazó en 2024. Lo que falta es Diputados, y ahí no tienen mayoría especial fácil.
La fecha coincide con la marcha deferal universitaria. Están juntando temas para hacer ruido, no para resolver.
Lo que me preocupa es la parte de tierras ribereñas y frontera. En la nota queda claro que ya no rigen los topes.
Claro, porque antes la Ley 26.737 ponía el 15% y topes por nacionalidad. Ahora eso quedó en el aire.
Que traten el DNU 70 completo, no solo la ley de tierras. El decreto tocó mucha normativa y sigue vigente.