La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) salió a cruzar abiertamente al Gobierno nacional por su diagnóstico sobre el endeudamiento de los hogares argentinos. Mientras desde el oficialismo se sugiere que el sobreendeudamiento responde a la adquisición de bienes suntuarios o gastos de entretenimiento, desde el sector pyme la lectura es radicalmente distinta: las familias se endeudan para llegar a fin de mes, no para darse lujos.
En declaraciones a Radio Rivadavia, el vocero de CAME, Salvador Femenía, fue contundente: «Cuesta mucho llegar a fin de mes, el sueldo evidentemente no alcanza». Según describió, apenas se sostienen rubros básicos como alimentos, bebidas y farmacia, mientras el resto de los sectores comerciales enfrenta serias dificultades para mantenerse. «La deuda va por lo básico y no por bienes de lujo», remarcó.
El representante gremial trazó una secuencia clara para explicar el fenómeno: tras un repunte en el uso de tarjetas de crédito registrado entre fines de 2024 y principios de 2025, la combinación de suba de tasas de interés y límites en las negociaciones paritarias frenó en seco la recuperación. El resultado fue un estancamiento de los salarios frente al costo de vida, que empujó a las familias a financiar incluso la compra de provisiones básicas. Femenía aclaró que esta práctica no es nueva, pero que la retracción de ingresos la consolidó como una necesidad estructural.
El diagnóstico de CAME choca de frente con la narrativa oficial, que en los últimos meses ha tendido a presentar el endeudamiento como señal de consumo activo o de acceso a bienes discrecionales. Para la entidad que agrupa a las pequeñas y medianas empresas, esa lectura no solo es incorrecta sino que subestima la gravedad de la situación social.
El impacto no se limita a los hogares. Femenía describió un circuito económico trabado: la caída del consumo minorista frena la producción industrial, alarga los plazos de cobranza y genera problemas financieros en cadena para las pequeñas unidades de negocio. «Cierran empresas y las que abren no reemplazan en cantidad ni en calidad a las anteriores; basta recorrer cualquier centro comercial bonaerense o del AMBA para ver locales vacíos», advirtió el vocero.
En ese contexto, el vocero también relativizó el argumento de que el comercio electrónico podría compensar la caída de las ventas físicas: según datos de CAME, el canal digital representa apenas el 18% del total de las transacciones comerciales en el país, por lo que está lejos de reemplazar el desplome del mostrador tradicional.
La situación de las pymes es igualmente crítica. Femenía señaló que las empresas acumulan pasivos bancarios, deudas con proveedores y obligaciones fiscales, agravadas por embargos ejecutados por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Ante este cuadro, CAME reiteró su pedido de un plan de facilidades de pago que permita aliviar la presión sobre el sector.
El cruce entre CAME y el Gobierno refleja una tensión de fondo: mientras el oficialismo apuesta a que la baja de la inflación y la estabilidad cambiaria se traduzcan en recuperación del consumo, desde el sector productivo advierten que los salarios reales aún no acompañan y que la demanda interna sigue deprimida. La pregunta que queda abierta es cuánto tiempo más pueden sostener ese desfasaje las familias y los comercios que las abastecen.
Con informacion de: El Ciudadano, Rosario3.
Comentarios (15)
Deja tu comentario
Esto lo vivimos todos los días. El mes pasado tuve que pagar el jarabe de mi nena en cuotas porque no me llegaba la plata. ¿Bienes de lujo? Por favor.
CAME tiene razón en el diagnóstico pero hay que ser honestos: el problema viene de años de emisión descontrolada y déficit fiscal. No se puede culpar solo al gobierno actual de algo que se gestó durante décadas.
Che, pero también hay que ver que la inflación bajó bastante. El problema es que los salarios tardaron en acomodarse. Eso no es para siempre, en algún momento se equilibra.
Sí, la inflación bajó, pero el daño acumulado en el poder de compra es enorme. No se recupera de un mes para el otro. La gente ya está endeudada y con tasas altas. Eso no se resuelve solo con estabilidad.
Martín decí eso cuando tenés que elegir entre el medicamento del viejo o pagar la luz. El equilibrio que mencionás lo espera la gente con el estómago vacío.
Ajá, y el gobierno dice que la gente se endeuda para comprarse pantallas y viajes. Vivo en Rosario, trabajo en un comercio del centro y te juro que la gente viene a pagar el aceite y la harina en cuotas. Eso es lo que hay.
Lo del comercio electrónico es un dato importante. Siempre te venden que el e-commerce lo salva todo, pero si es el 18% del total, claramente no compensa nada. Los locales físicos son los que dan trabajo en los barrios.
En mi cuadra cerraron tres negocios este año. Una ferretería de toda la vida, una dietética y una zapatería. Y el local de al lado sigue vacío hace meses. Esto no es un dato estadístico, es la realidad.
Que CAME salga a cruzar al gobierno me parece bien, pero también habría que preguntarles a ellos cuánto contribuyeron históricamente a sostener un modelo de alta presión impositiva sobre las pymes. No son tan inocentes.
Hernán, totalmente de acuerdo. CAME pide planes de facilidades pero nunca pide bajar la presión impositiva de verdad. Siempre quieren el Estado cerca cuando les conviene.
Exacto Lucho. No digo que estén mintiendo sobre el diagnóstico, que es correcto. Pero la solución que proponen siempre es más Estado, más planes, más facilidades. En algún momento hay que hablar de menos carga fiscal.
Yo trabajo en farmacia y les juro que cada vez más gente pregunta si puede pagar en cuotas. Insulina, presión, tiroides. No es lujo, es sobrevivir.
El problema de fondo es que Argentina nunca resolvió la cuestión de la productividad. Mientras no crezcamos genuinamente, siempre vamos a estar discutiendo cómo distribuir la pobreza.
Y encima ARCA embargando pymes que ya están en el piso. Genial. Así no hay forma de salir.
Más allá de la discusión política, lo concreto es que hay familias que no llegan. Eso es lo que importa ahora mismo. El debate ideológico puede esperar, el hambre no.