Un nuevo portazo sacudió al gabinete nacional. Diógenes de Urquiza presentó su renuncia como subsecretario de Deportes de la Nación y a su cargo al frente del Ente de Alto Rendimiento Deportivo (Enard), y lo hizo con críticas hacia la interna del gobierno de Javier Milei. No fue una salida silenciosa ni protocolar: fue un portazo con ruido.
La renuncia de De Urquiza se suma a una serie de salidas que vienen erosionando la imagen de cohesión que La Libertad Avanza intentó sostener durante el primer tramo de su gestión. En el mundo del deporte nacional, el Enard es una pieza clave: es el organismo que financia la preparación de los atletas de alto rendimiento, con recursos provenientes del porcentaje de la facturación del tenis profesional argentino. Su conducción no es un cargo menor.
Desde la política santafesina, este tipo de episodios se miran con una mezcla de preocupación y escepticismo. Santa Fe tiene una larga tradición deportiva de alto rendimiento —desde el remo hasta el atletismo, pasando por la natación— y cualquier turbulencia en el Enard impacta directamente en los atletas de la provincia que dependen de ese financiamiento para competir a nivel internacional.
Lo que llama la atención de esta renuncia no es solo el hecho en sí, sino la forma. Que un funcionario de ese rango se vaya con críticas públicas a la interna del gobierno habla de un nivel de tensión que ya no se puede disimular. En cualquier administración, cuando los que se van empiezan a hablar, es porque los que se quedan ya no pueden —o no quieren— contenerlos.
El gobierno de Milei viene acumulando fricciones internas que, hasta ahora, había logrado mantener relativamente bajo perfil. La salida de De Urquiza abre un interrogante sobre el estado real de la cohesión dentro de La Libertad Avanza y sus aliados de gestión, en un momento en que el oficialismo necesita mostrar solidez de cara al segundo semestre del año.
Para el deporte argentino, la incertidumbre en la conducción del Enard no llega en el mejor momento. Con el calendario internacional en plena actividad y los atletas en etapa de preparación, los cambios abruptos en la cúpula del organismo generan ruido institucional que nadie en el ambiente deportivo festeja.
En Rosario y en toda Santa Fe, donde el deporte amateur y de alto rendimiento sobrevive muchas veces gracias a los subsidios y apoyos nacionales, este tipo de crisis en los organismos federales se siente. No es abstracto: son becas, viáticos, equipamiento y acceso a competencias lo que está en juego cada vez que la política nacional se come a las instituciones deportivas.
La pregunta que queda flotando es quién va a reemplazar a De Urquiza y, sobre todo, con qué criterio y con qué continuidad de políticas. Porque en el deporte, como en la política, los vacíos de conducción nunca son inocuos.

Comentarios (13)
Deja tu comentario
Otro que se va con el portazo. Cuando los propios funcionarios empiezan a criticar al gobierno al salir, algo muy mal está pasando adentro. Esto no es una renuncia, es una señal de alarma.
En todos los gobiernos hay renuncias con ruido. Esto no es novedad. Lo que importa es quién viene y si el Enard sigue funcionando.
Sí, en todos los gobiernos hay renuncias, pero no en todos los funcionarios salen a criticar públicamente la interna. Eso es lo que marca la diferencia acá.
Y mientras tanto los atletas santafesinos sin saber si van a tener el Enard funcionando para los próximos torneos. Gracias a todos.
Che, ¿alguien sabe qué dijo exactamente De Urquiza al renunciar? La nota no da muchos detalles de las críticas concretas que hizo.
Tengo una hija que nada en el club Náutico y recibe apoyo del Enard para competir. Cada vez que hay un cambio así nos quedamos con el corazón en la boca. No saben el daño que hacen con estas peleas internas.
Igual el Enard siempre fue una caja política, no nos hagamos los sorprendidos. Lo que cambia es quién la maneja.
Puede ser que sea una caja política, pero los atletas que reciben los fondos son reales y sus necesidades también. No todo se reduce a la política.
Pullaro debería salir a pedir explicaciones al gobierno nacional sobre qué va a pasar con el financiamiento a los deportistas santafesinos. Es su obligación defender a la provincia.
Milei prometió la motosierra pero no prometió que iba a funcionar bien. Esto es lo que pasa cuando ponés ideología por encima de gestión.
¿Y los medios nacionales cuándo van a hablar de esto? Si pasaba en el gobierno de Alberto lo ponían en el prime time. Ahora silencio de radio.
Che, no exageres. La Capital lo publicó, acá estamos hablando. No todo es conspiración.
Lo que me preocupa es la continuidad de los programas. Cada cambio de conducción en el Enard genera meses de incertidumbre para los deportistas. Ojalá resuelvan rápido quién sigue.