A menos de un año de las elecciones de 2027, la Legislatura santafesina tiene sobre la mesa una discusión que, en apariencia, es técnica y ordenada. Seis proyectos de reforma electoral, todos buscando unificar en un solo código la dispersa normativa vigente. Pero debajo de esa fachada prolija, lo que se ve es otra cosa: una pelea interna dentro del propio oficialismo, y la alarma encendida de los espacios chicos que sienten que les están corriendo el arco.
El gobernador Maximiliano Pullaro ya avisó que promulgará "la ley que salga". Una señal de que el debate está abierto, sí, pero también de que alguien va a tener que ceder. La pregunta es quién.
La UCR, el socio mayor de la coalición Unidos, propone reducir las boletas de cinco a dos —una para cargos provinciales y otra para municipales— y fijar un piso del 5% del padrón para acceder al reparto de bancas legislativas. El senador Felipe Michlig, presidente provisional del Senado, defiende la iniciativa con convicción: dice que el cambio busca dotar de mayor transparencia institucional al sistema santafesino y superar "estructuras arcaicas". Recuerda, además, que la reforma constitucional que habilitó este proceso se aprobó con el 75% de consenso.
Pero el Partido Socialista, otro de los pilares del oficialismo, no quiere saber nada con tocar el esquema actual de la Boleta Única. Propone mantener las cinco boletas separadas por categoría y bajar el piso al 3%. El socialista Rubén Galassi encabeza esa posición, y la diferencia con sus propios aliados es tan clara que ya nadie la disimula. Dentro de Unidos, los legisladores reconocen en privado que van a tener que negociar un punto intermedio: la opción que empieza a circular es la de tres boletas.
El peronismo llegó al debate con dos proyectos distintos, lo que ya dice bastante sobre su estado interno. En el Senado presentaron una iniciativa de 279 artículos con un piso del 5%. En Diputados, el sector cercano al ex gobernador Omar Perotti presentó otro de 92 páginas con un piso del 3,5% y mantiene el 1,5% para acceder a la elección general. Ambos sostienen las PASO y el sistema de cinco boletas. El peronismo pide "acuerdos amplios y transparentes", aunque la fragmentación de sus propias propuestas no ayuda a ese mensaje.
Donde la temperatura sube de verdad es en los espacios más pequeños. El Frente Amplio por la Soberanía (FAS), con el diputado Carlos del Frade al frente, presentó un proyecto que directamente elimina los umbrales mínimos para acceder a bancas y refuerza los controles sobre financiamiento de campañas. Del Frade no se anduvo con vueltas: si los partidos mayoritarios se ponen de acuerdo en un piso alto, dijo, estarán construyendo un "Partido Único Santafesino". La denuncia de "proscripción" no es retórica vacía para ellos: es una lectura política concreta de lo que implicaría un umbral del 5% sobre el padrón.
Amalia Granata también se metió en el debate, aunque su espacio no presentó proyecto propio. Rechaza la unificación de boletas y propone que, si se fija un umbral, sea del 3% de los votos válidos emitidos —no sobre el padrón total, una diferencia que en la práctica es enorme—. En ese punto coincide con el FAS, lo que muestra que las alianzas en este debate no siguen las líneas habituales.
El partido UNO, también parte del oficialismo, presentó su propia iniciativa para adecuar la normativa a la nueva Constitución y simplificar el proceso de votación, sumando una voz más a un tablero que ya tiene demasiadas piezas moviéndose al mismo tiempo.
¿Cuánto tiempo tiene la Legislatura para resolver esto? El reloj electoral ya corre. Y si algo quedó claro en esta primera etapa del debate, es que la reforma más difícil no es la que enfrenta al oficialismo con la oposición, sino la que tiene que resolver las diferencias adentro de la propia coalición gobernante. Michlig lo reconoció sin rodeos: "No hay que tener temor a la confrontación de ideas." Habrá que ver si esa valentía alcanza para llegar a un acuerdo antes de que el calendario los apure.
Comentarios (13)
Deja tu comentario
El 5% sobre el padrón es una barbaridad. Eso en la práctica elimina a cualquier partido que no sea UCR, PS o PJ. Llamenlo por su nombre: es una ley para quedarse solos en la cancha.
Estoy de acuerdo con poner un piso. Hay demasiados partidos que sacan 800 votos y igual mandan un diputado. Eso no es representación, es un negocio.
Che Valeria, 800 votos es un ejemplo inventado. Del Frade saca mucho más que eso y representa a gente que no tiene lugar en los partidos grandes. ¿Eso te parece un negocio?
Del Frade es la excepción, no la regla. Hay decenas de partidos que no llegan ni al 1% y siguen existiendo solo para cobrar el financiamiento estatal. Eso sí es un negocio.
Y mientras tanto Pullaro dice que promulga 'lo que salga'. Qué liderazgo impresionante. El gobernador lavándose las manos de la discusión más importante del año.
Que UCR y socialismo no se pongan de acuerdo ni dentro de su propia coalición ya dice todo. Llevan años gobernando juntos y no pueden acordar ni cuántas boletas usar. Imaginate lo que es gobernar con esta gente.
Yo banco a Granata en esto. Que el piso sea sobre votos emitidos y no sobre el padrón es lo más justo. No es lo mismo votar que estar inscripto.
Granata bancada por radicales y socialistas en los comentarios de internet. Vivimos tiempos raros.
Lo de Del Frade con el 'Partido Único Santafesino' es exagerado, pero el fondo del argumento tiene lógica. Si ponés una barrera muy alta, los que ya están adentro se aseguran de que nadie más entre. Es política básica.
Michlig tiene razón en una cosa: la reforma constitucional salió con el 75% de apoyo. No pueden ahora los mismos que la votaron hacerse los sorprendidos cuando hay que implementarla.
El peronismo presentó DOS proyectos distintos entre ellos mismos. Dos. Y encima piden 'acuerdos amplios'. Primero acuérdense entre ustedes, muchachos.
Toda esta discusión es para 2027 y estamos en 2026. Tienen tiempo de sobra para arreglarlo. Lo que no tienen es voluntad política.
Me preocupa que nadie hable de la participación ciudadana en este debate. ¿Cuándo nos consultan a los que tenemos que ir a votar con estas boletas?