Gianinna Maradona estuvo presente en la sala de audiencias del TOC 7 de San Isidro durante los alegatos por la muerte de Diego Armando Maradona. La hija de Diego Armando Maradona siguió el debate junto a Dalma y Jana, mientras la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque desarrollaba su argumento.
Según Clarín, durante el argumento de la defensa, Dalma y Gianinna cuestionaron el contenido de los dichos y hablaron con su abogado, Fernando Burlando, sobre cada punto expuesto por los defensores de Luque.
El abogado Francisco Oneto afirmó que, en la cabeza de los imputados, “estaba algo muy lejano al dolo” y sostuvo que la muerte de Maradona “no es culpa de ninguno de los que está acá, fue algo natural”. También remarcó que no hay dolo ni imprudencia.
Roberto Rallín, otro defensor, fue más directo: “A Luque se lo seleccionó para ser el chivo expiatorio de este caso”. Añadió que el neurocirujano llegó a la vida de Maradona “como cualquier paciente, por el boca a boca” y que “Maradona lo quería”.
La defensa también apuntó a la Junta Médica, conformada por 21 médicos, y sostuvo que tomó parámetros que, según su versión, fueron tomados mal por los enfermeros Ricardo Almirón y Mariano Perroni. Oneto comparó esa elección con la manzana de Adán: “acá instalaron que (Maradona) tenía problemas cardíacos”.
Por la tarde, el turno fue de la defensa de Nancy Forlini, médica y coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical. Su abogado, Nicolás D’Albora, pidió su absolución y acusó a la Fiscalía de presentar imputaciones sorpresivas durante los alegatos de cierre.
El alegato repasó las catorce omisiones por las que los fiscales pidieron para Forlini 10 años de prisión y 10 de inhabilitación por homicidio simple con dolo eventual. D’Albora pidió que, si no se la absuelve, se la condene por la pena mínima de homicidio culposo: un año de prisión.
La defensa de Forlini adjudicó parte de la responsabilidad a los médicos tratantes, la psiquiatra Agustina Cosachov y el neurocirujano Leopoldo Luque. Sobre la falta de equipamiento, D’Albora sostuvo que “ninguno de los elementos cuya omisión se le adjudica a Nancy fue solicitado por los médicos tratantes”.
En el caso de los enfermeros, la fiscalía pidió 4 años de prisión y 8 de inhabilitación profesional para Almirón y Perroni. Los abogados de las hijas y el entorno de Maradona solicitaron penas de 3 a 5 años, todos bajo la figura de homicidio culposo.
El médico clínico Pedro Di Spagna quedó al margen de las acusaciones porque ni la fiscalía ni los querellantes pidieron condenarlo, al considerar que no había pruebas suficientes. De todos modos, deberá esperar la resolución de los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón.
El juicio se encamina a su etapa final. La expectativa está puesta en la decisión de los magistrados sobre la responsabilidad de cada acusado en el fallecimiento de Maradona, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
Con información de: TN, Infobae, Clarin.com.
Comentarios (3)
Deja tu comentario
Esperemos que la sentencia se apoye en lo que se probó en el debate.
Gianinna y Dalma están pasando un momento muy duro, pero se nota que no se rinden.
Cada defensa busca culpar al otro y eso no ayuda a entender qué pasó.