Son 21 meses seguidos de suba. No es un tropiezo, no es una turbulencia pasajera: la morosidad en los créditos a las familias argentinas lleva casi dos años escalando sin pausa, y el dato de julio lo confirma con una crudeza que no admite eufemismos. El 18% del total del crédito ya está en situación irregular, según el Monitor Mensual de Crédito a las Familias elaborado por la consultora Eco Go y la Universidad Austral.
El número impacta más cuando se lo mide en personas y no en pesos. Si se analiza la proporción de deudores —no los montos— que están en mora, la cifra trepa al 26,6% de los titulares de crédito. Uno de cada cuatro argentinos que tiene algún préstamo no lo está pudiendo pagar. Eso es un problema social, no solo financiero.
En términos interanuales, la irregularidad acumula una suba de 10,3 puntos porcentuales respecto de julio de 2025, y la cantidad de personas en mora creció 8,3 puntos en el mismo período. El stock total de deuda de las familias asciende a $99,4 billones a precios de julio de 2026, aunque en términos reales el crédito se contrajo un 0,7% respecto de junio.
¿Dónde está el mayor riesgo? No en los bancos tradicionales, que concentran el 85,4% del crédito total —unos $84,9 billones— y registran una mora del 15,8%. El foco de mayor fragilidad está en los proveedores no financieros de crédito: fintechs, emisoras de tarjetas no bancarias y similares. Ese segmento, que representa apenas el 14,6% del tendencia-en-argentina.html" class="auto-link">mercado, tiene una morosidad del 31,3%. Casi un tercio de lo prestado por esos actores no se está devolviendo. Es una señal de alarma que el sistema no puede ignorar.
Hay un dato que el informe presenta como moderadamente positivo: la llamada mora operativa —que excluye la cartera directamente irrecuperable— se ubicó en el 11,8% y empieza a mostrar signos de estabilización. Dicho de otro modo: lo peor de lo peor podría estar encontrando un techo. Pero eso no alcanza para festejar cuando el número general sigue subiendo.
El mapa provincial también habla. Las provincias con mayor morosidad por monto son La Rioja (25,3%), Santa Cruz (23,6%) y San Luis (23,5%). En el otro extremo, La Pampa (9,6%), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (12,4%) y Entre Ríos (14,0%) muestran los índices más bajos. Curiosamente, La Pampa fue también la única provincia con crecimiento real del crédito en el mes (+0,5%), mientras que Chaco sufrió la mayor caída (-2,1% real).
Otro ángulo que preocupa: el nivel de endeudamiento en relación al producto bruto geográfico provincial es más alto en Tucumán (13,5%), Catamarca (12,3%) y Formosa (11,8%). Son economías donde el crédito al consumo tiene un peso desproporcionado respecto de la riqueza generada, lo que las hace más vulnerables ante cualquier shock.
La pregunta que queda flotando es incómoda: ¿cuánto más puede aguantar este sistema antes de que la mora operativa deje de estabilizarse y vuelva a escalar? Casi dos años de deterioro continuo no se revierten con un mes de meseta. Las familias argentinas siguen endeudadas, muchas sin poder pagar, y el crédito real se achica. No es el escenario que prometían los que hablaban de reactivación del consumo.
Comentarios (15)
Deja tu comentario
21 meses seguidos y nadie hace nada. Esto no es una crisis, es una política. Las familias se están fundiendo mientras los bancos y las fintechs siguen prestando a tasas usurarias.
Uno de cada cuatro deudores sin poder pagar. Eso no es un dato estadístico, eso es la vida real de millones de personas. Mi hermana está en esa situación y no sabe cómo salir.
Y encima las fintechs con 31% de mora... ¿alguien regula eso o hacemos de cuenta que no existe? Esas empresas prestan a cualquiera sin fijarse si puede pagar.
Lo de las fintechs es un escándalo que nadie quiere ver. Te aprueban el crédito en 5 minutos sin preguntar nada y después se sorprenden de que no cobran. El negocio es la tasa, no recuperar el capital.
Hay que ser honesto: mucha gente se endeudó sabiendo que no podía pagar. No todo es culpa del sistema. La responsabilidad individual también existe.
¿Responsabilidad individual? Cuando el salario no alcanza para comer, la gente no se endeuda por capricho. Se endeuda para sobrevivir. Eso no es irresponsabilidad, es desesperación.
No dije que todos son irresponsables. Dije que hay casos. Pero si vos querés ignorar esa parte del análisis, adelante. El problema tiene múltiples causas.
Igual lo de La Pampa sorprende. La única provincia con crecimiento real del crédito. ¿Qué están haciendo diferente ahí?
Economista acá. El dato de la mora operativa estabilizándose en 11,8% es el único signo positivo real. Pero no alcanza para hablar de recuperación. Hay que ver qué pasa en los próximos dos o tres meses.
¿Reactivación del consumo? Jajaja. Que le cuenten eso a los que no pueden pagar la tarjeta.
Lo que más me preocupa es Tucumán, Catamarca y Formosa con el mayor endeudamiento relativo al PBG. Son provincias con economías chicas y mucha gente que depende del crédito para llegar a fin de mes. Si eso explota, explota fuerte.
Yo saqué un crédito personal hace dos años y lo estoy pagando bien, pero el esfuerzo que hace es enorme. Entiendo perfectamente a los que no pueden. Las cuotas se comieron el sueldo.
Y la nota dice que el credito real cayo 0,7% en el mes. O sea que prestan menos y encima los que tienen deuda no pagan. Doble problema.
Exacto, Braian. Eso se llama credit crunch en ciernes. Cuando la mora sube, los bancos restringen el crédito, y eso frena el consumo. Es un círculo vicioso difícil de romper sin política activa.
Dos años de suba y el gobierno habla de estabilización macroeconómica. Que alguien les explique que la macro no se estabiliza sobre familias endeudadas hasta el cuello.