Lo que pasó en la pileta del Jockey Club de Rosario en enero de 2024 no se olvida fácil. Y la violencia-vicaria-en-rosario-burla-a-la-justicia-y-desde-hace-mas-de-un-ano-impi.html" class="auto-link">familia de Facundo Gorga, el nene que murió ahogado al quedar atrapado en un ducto de la pileta dulce del club, tampoco está dispuesta a que se olvide.
Los fiscales Mariana Prunotto, Valeria Piazza Iglesias y Matías Edery cerraron la investigación penal preparatoria de la causa, dejando a los directivos del Jockey Club fuera de cualquier imputación. Una decisión que cayó como un balde de agua fría sobre la querella.
Los abogados que representan a la familia de Facundo no se quedaron callados. Presentaron un documento formal señalando punto por punto las razones de su disconformidad con la resolución fiscal. El texto, según pudo saber este portal, cuestiona de manera directa los fundamentos jurídicos que utilizó la Fiscalía para cerrar la investigación sin que ningún directivo del club rinda cuentas ante la Justicia.
¿Cómo es posible que un chico muera atrapado en un ducto de una pileta habilitada, en un club de las características del Jockey, y nadie con poder de decisión tenga que responder penalmente? Esa es la pregunta que se hacen los abogados de la familia, y que muchos rosarinos se siguen haciendo casi dos años después de la tragedia.
El caso sacudió a Rosario en el verano de 2024. Facundo Gorga tenía apenas unos años cuando su vida terminó de la peor manera en un espacio que debería haber sido de recreación y disfrute. La falla en el sistema de seguridad del ducto de la pileta fue el punto de partida de una investigación que ahora, para la Fiscalía, llegó a su fin sin imputados de peso.
La querella, sin embargo, no comparte esa lectura. El documento presentado ante la Justicia plantea que el cierre de la investigación es prematuro y que los fundamentos esgrimidos por los fiscales no alcanzan para desligar de responsabilidad a quienes tenían a su cargo la administración y el control de las instalaciones del club. En términos legales, la discusión gira en torno a si hubo negligencia institucional y quién debe responder por ella.
El Jockey Club de Rosario, ubicado en el corazón de la zona norte de la ciudad, es una de las instituciones sociales más tradicionales y con mayor poder económico de la región. Eso, en casos como este, no debería ser un escudo. La Justicia tiene la obligación de investigar con la misma vara a todos, independientemente del apellido o la membresía del club.
La presentación de la querella abre ahora una nueva etapa procesal. Los abogados de la familia tienen herramientas para impugnar el cierre de la investigación y forzar una revisión de la decisión fiscal. El camino judicial, lejos de terminar, parece recién estar entrando en una fase más áspera.
Mientras tanto, la familia de Facundo sigue esperando algo que ninguna sentencia puede devolverles: a su hijo. Pero al menos, insisten, quieren que alguien responda. Que haya una verdad judicial, no solo un expediente archivado.
Comentarios (13)
Deja tu comentario
Un nene muerto en una pileta de un club de ricos y nadie responde. En este país la Justicia tiene dos velocidades: una para los poderosos y otra para el resto. Vergüenza total.
Coincido Claudia, pero hay que ver qué dice exactamente el documento de la querella antes de crucificar a los fiscales. A veces el cierre de una IPP no significa impunidad, puede haber otras vías.
Tano, ¿qué otras vías? El nene está muerto. Dos años después y nadie imputado. Llamalo como quieras, para mí eso es impunidad.
Soy abogado y el cierre de una IPP puede impugnarse. La querella hizo bien en presentar el documento. Ahora un juez de garantías tiene que revisar si los fundamentos de los fiscales son sólidos. El proceso no terminó acá.
Si esto pasaba en un club de barrio ya tenían a todos presos. El Jockey tiene otro tipo de protección, todos lo sabemos.
Cuervo, entiendo la bronca pero no mezclemos. Los fiscales son los mismos para todos. Si hay errores en la resolución, la querella tiene los mecanismos para revertirlo. No todo es conspiración.
Rodrigo, con todo respeto, ¿cuántas veces viste que una institución así termine con directivos presos? Yo espero que me sorprendan.
Pienso en esa familia todos los días. Perder un hijo es lo peor que le puede pasar a cualquier persona. Y encima tener que pelear contra un sistema que parece no querer dar respuestas. Fuerza.
¿Alguien sabe si el ducto donde murió el nene tenía las habilitaciones al día? Porque si la pileta no cumplía las normas de seguridad, ahí está la responsabilidad institucional clarísima.
La Fiscalía cierra la causa y la familia tiene que seguir gastando en abogados para buscar justicia. El sistema está diseñado para cansar a la gente hasta que abandone. No van a abandonar, familia, aguanten.
Hay que esperar que la Justicia haga su trabajo. No podemos juzgar a los fiscales sin leer los fundamentos completos del cierre. Puede haber razones técnicas que no conocemos.
Graciela, dos años investigando y el resultado es que nadie responde. ¿Cuánto más hay que esperar?
Los abogados de la familia están haciendo lo correcto. Que no bajen los brazos. Hay que llegar hasta donde haga falta.