Lo que pasó este viernes en los Tribunales Federales de Rosario no fue una sorpresa para quienes siguen de cerca el expediente, pero sí marcó un punto de inflexión: la familia del financista Gustavo Shanahan quedó dividida entre rejas, domiciliaria y libertad, según lo resolvió el juez federal Carlos Vera Barros tras la audiencia de declaración indagatoria.
El resultado fue claro y desigual. Esteban Shanahan, hijo del financista, continuará detenido a disposición de la Justicia Federal mientras la investigación avanza. Su hermana, Lucila Shanahan, recuperó la libertad luego de que el magistrado ordenara su excarcelación mediante el pago de una caución. Y la pareja de Gustavo, una mujer de 70 años, no irá a prisión: cumplirá arresto domiciliario por razones vinculadas a su estado de salud.
Los tres habían quedado detenidos el miércoles tras una serie de allanamientos realizados en Rosario, uno de ellos en un departamento ubicado en Urquiza al 2000. Los procedimientos forman parte de una investigación federal por presuntas maniobras de lavado de activos, que tiene como eje central las operaciones realizadas por Shanahan cuando estaba al frente de Terminal Puerto Rosario (TPR), la concesionaria del puerto local.
¿De qué se trata la hipótesis investigativa? Según la línea que siguen los fiscales, ciertas transferencias de acciones de la concesionaria portuaria podrían haber sido utilizadas para blanquear fondos vinculados con el empresario catalán Jordi Pujol i Ferrusola, quien también quedó involucrado en la causa y sobre quien pesa un pedido de captura internacional. La sospecha es que esas operaciones buscaban dar apariencia lícita a dinero de origen presuntamente ilícito.
Mientras tanto, el propio Gustavo Shanahan ya no goza del beneficio que tenía hasta esta semana. El financista rosarino, que cumplía una condena de siete años de prisión por narcotráfico bajo la modalidad de arresto domiciliario en un departamento de Brown al 1600, perdió ese beneficio y fue trasladado a la cárcel de Marcos Paz, en la provincia de Buenos Aires. Una caída en picada para alguien que ya venía con una condena firme encima.
El perfil de Shanahan no es el de un delincuente de barrio: fue un operador financiero con peso real en el mundo portuario rosarino, con conexiones que, según la Justicia, llegaban hasta empresarios europeos. Eso es lo que hace a esta causa particularmente llamativa: no es solo una historia de plata sucia, sino de cómo esa plata supuestamente circuló por estructuras legales y negocios con nombre y apellido.
La causa sigue abierta. Los investigadores continúan analizando la evidencia incorporada al expediente para determinar el origen y destino de los fondos bajo análisis, y el grado de participación de cada uno de los imputados. Con un hijo preso, una hija en libertad condicional y una pareja en su casa pero vigilada, el entorno más cercano del financista ya siente el peso de la Justicia Federal. Lo que viene, en todo caso, dependerá de lo que diga la evidencia.

Comentarios (14)
Deja tu comentario
Y mientras tanto el tipo ya tenía una condena por narcotráfico y seguía en su departamento tranquilo. La domiciliaria en este país es un chiste.
La hija libre con caución... ¿cuánto habrá pagado? Porque para algunos la justicia tiene precio y para otros no.
Hay que esperar que la Justicia haga su trabajo antes de condenar a toda la familia. La hija y la esposa no son el financista.
Silvia, ¿en serio? Si vivían del mismo negocio no me vengas con que no sabían nada. La plata no tiene olor pero sí tiene dueño.
Lo de Marcos Paz me parece bien. Ya era hora de que dejara la comodidad de la domiciliaria. Siete años por narcotráfico y en su casa... increíble que haya durado tanto así.
El puerto de Rosario, los catalanes, el lavado... esto parece una serie de Netflix. Y pasa acá nomás.
Lo que me llama la atención es la conexión con ese empresario catalán. ¿Cómo llega la plata de Europa al puerto de Rosario? Eso es lo que hay que investigar a fondo.
Siete años por narco y seguía en su depto de Brown al 1600. ¿Alguien puede explicarme cómo funciona la justicia en este país?
La señora de 70 años con domiciliaria por salud me parece razonable. No todo tiene que ser maximalismo punitivo. Que se investigue, sí, pero con criterio.
razonable?? si fuera una villera de 70 años la mandaban igual a la cárcel sin mirar la salud
Braian, puede que tengas razón en que hay desigualdad en el sistema, pero eso no se soluciona siendo más crueles con todos. Se soluciona siendo más justos con todos.
El puerto de Rosario es un nido hace años. Esto es solo la punta del iceberg, hay nombres mucho más pesados que todavía no salieron.
Buen trabajo del juez Vera Barros en diferenciar las situaciones. No es lo mismo el hijo que la pareja o la hija. Eso es analizar con criterio.
¿Y los bienes? ¿Alguien sabe si embargaron algo? Porque si no, toda esta movida judicial termina en nada como siempre.